تمويلأعمال

تقول المحكمة العليا إن لوائح إقراض الأموال التي تفرضها الدول لا تنطبق على الشركات المالية غير المصرفية المسجلة لدى بنك الاحتياطي الهندي

- إعلان-

يوفر قانون RBI يحل محل القوانين الأخرى عندما يتعلق الأمر بتنظيم NBFCs. قضت المحاكم بأن قوانين الولاية التي تحكم ممارسة تحصيل الفائدة لا تنطبق على شركات التمويل غير المصرفية (NBFCs) التي تم إنشاؤها مع بنك الاحتياطي الهندي (RBI) والتحكم فيه.

في حالة مؤسسة Nedumpilli المالية مقابل ولاية كيرالا والعديد من الطعون المدنية الأخرى ، قررت المحكمة العليا في حكمها النهائي أن الفصل III-B من قانون RBI (الذي يتعامل مع NBFCs) هو رمز كامل في حد ذاته في شروط إشراف NBFC. علاوة على ذلك ، يحتوي قانون RBI على بنود تحل محل تشريعات الولاية.

وفقًا للخبراء ، فإن هذا يعني أن لوائح NBFC تخضع فقط لقانون RBI وأن سلطة النقد فقط هي التي لديها سلطة التحكم في NBFCs التابعة لها. هذا على الرغم من أن الهيكل التنظيمي للبنك المركزي لا يعالج بشكل مباشر تنظيم أسعار الفائدة.

RBI: التأثير الذي يهيمن

تحصل الشركات المالية غير المصرفية ومقدمو خدمات الدفع على ترخيص Aadhaar e-KYC ، مما سيساعد في منع الاحتيال

يوفر المحكمة العليا حكم لأن القسم 45-Q من قانون RBI يعطي الفصل III-B الأسبقية على القوانين الأخرى. نتيجة لذلك ، يمكن لحكومتي ولاية غوجارات وكيرالا بالفعل الادعاء بأن قوانينهما مكملة لمتطلبات الفصل الثالث.

"نعتقد أنه ربما لن تنطبق قوانين ولاية كيرالا وجوجارات على الشركات المالية غير المصرفية المنشأة بموجب قانون بنك الاحتياطي الهندي ويشرف عليه بنك الاحتياطي الهندي." نتيجة لذلك ، يتم منح جميع طعون NBFC ضد قرار المحكمة العليا في ولاية كيرالا. وبالمثل ، فإن الالتماسات التي قدمتها حكومة ولاية غوجارات ضد حكم محكمة غوجارات العليا مرفوضة "، حسبما جاء في الأمر الصادر يوم الثلاثاء.

تجنب التنظيم المزدوج

أبلغ رامان أغاروال ، رئيس مجلس تنمية الصناعة المالية (FIDC) والمتحدث باسم مجلس تنمية الصناعة المالية (FIDC) ، BusinessLine ردًا على الحكم قائلاً: "كان هذا الموضوع طويلاً لسنوات". لقد كان وضعا فظيعا جدا. إذا كان هذا قد حكم ضد NBFCs ، فسيؤدي ذلك إلى إشراف موازٍ من قبل RBI وحكومات الولايات والحكومات المحلية ، مما قد يتسبب في حدوث فوضى ".

يوضح حكم SC أنه من الواضح تمامًا أن RBI فقط لديه السلطة على إشراف NBFC ، وأيضًا أن قانون RBI يتجاوز تشريعات الولاية ، وفقًا لـ Aggarwal. نتيجة لذلك ، لا تستطيع حكومات الولايات إصدار تشريعات تنطبق على الشركات غير الربحية. في السابق ، اعتقدت الدول أنه حتى الشركات المالية غير المصرفية يجب أن تتأهل كمقرض للأموال داخل الولاية التي تفرضها لوائح المُقرض.

تابعونا على Instagram (uniquenewsonline) والفيسبوك (uniquenewswebsite) للحصول على تحديثات إخبارية منتظمة مجانًا

مقالات ذات صلة